A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral del Circuito de Duitama (Boyacá) y el Juzgado Tercero Administrativo de Oralidad del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso una ciudadana en contra del PAR Caprecom Liquidado, para que se declarara la existencia de una relación laboral sin solución de continuidad y se ordenara el pago de las prestaciones sociales e indemnizaciones a las que hubiera lugar por el despido sin justa causa.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del 492 de 2021 mediante la cual se concluyó que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo los procesos promovidos para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado, conforme lo dispuesto en el artículo 104 del CPACA.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Administrativo en Oralidad del Circuito de Duitama para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.